Smíšené reakce na Obamův projev – pro někoho „inspirující“, pro jiného „urážlivý“

Smíšené reakce na Obamův projev – pro někoho „inspirující“, pro jiného „urážlivý“ 4.40/5 (88.00%) 15 ohodnocení

Barack Obama hovoří ke studentům v Jeruzalémě, 21.3.2013
Barack Obama hovoří ke studentům v Jeruzalémě, 21.3.2013

Projev prezidenta USA Baracka Husseina Obamy k izraelské mládeži vyvolal na izraelské politické scéně rozmanité reakce – od nadšení po odsouzení.

Předseda izraelské vlády Benjamin Netanjahu po Obamově projevu na své facebookové stránce prezidentovi diplomaticky poděkoval za „bezpodmínečnou podporu Státu Izrael“ s tím, že „sdílí názor prezidenta Obamy, že je třeba prosazovat mír, který zajistí bezpečnost všem občanům Izraele.“

Projev uvítal také předseda Palestinské správy Mahmúd Abbás (Mahmoud Abbas), odmítl jej naopak Gaze vládnoucí Hamas s tím, že Obama „adoptoval postoj Izraele.“

Reakce izraelských poslanců se pak pohybují od nadšené podpory až po odsouzení.

Ministr průmyslu, obchodu a práce Naftali Benet z Bajit Jehudi (Židovského domova) zmínil raketové ostřelování izraelského města Sderot z rána téhož dne, k němuž došlo z Gazy, tedy místa, které Izrael dříve palestinským Arabům předal.

„Palestinský stát není správnou cestou. Nadešel čas pro nové myšlenky a kreativitu při řešení blízkovýchodního konfliktu,“ prohlásil. „Národ neokupuje vlastní zemi.“

Také jeho stranická kolegyně, poslankyně Ajelet Šaked (Ayelet Shaked), označila Obamu za skutečného přítele Izraele, ale „nakonec to budeme my, kdo se bude muset vyrovnat s tragickými a ničivými následky vzniku Palestinského státu. Proto si národ vybral vládu, která nemá v programovém prohlášení podporu dvoustátního řešení a prezident USA, pro nějž je demokracie zásadním principem, to musí respektovat.“

Poslankyně Likudu Miri Regev považuje Obamův projev za „urážku vůči (premiéru) Netanjahuovi.“

„Byla jsem překvapena jeho slovy o Palestinském státě, aniž zmínil slovo ‘Jeruzalém’ a tím, že prohlásil ‘Vůdcové musejí přinést mír’ jako by  Netanjahu o mír nestál,” uvedla. Za urážlivé považuje také Obamovo odmítnutí hovořit v Knesetu.

„Myslela jsem, že Obama přijel s větší znalostí diplomatického procesu mezi námi a Palestinci, ale vidím, že nijak nezměnil své názory ani ohledně výstavby osídlení ani ohledně dvou států pro dva národy a rozhodl se, mladí lidé musejí ovlivnit své vůdce, tak aby tlak veřejnosti na (izraelskou) vládu vedl k tomu, že bude realizovat (Obamův) program.“

Její stranický kolega z Likudu ministr mezinárodních vztahů Juval Štajnic (Yuval Steinitz) v rozhovoru pro Kanál 10 izraelské televize komentoval Obamův projev pozitivněji. Podle Štajnice je dobře, že Obama prohlásil, že nesmějí existovat žádné předběžné podmínky k zahájení mírových jednání ani nezmínil hranice příměří z let 1948 až 1967 a naopak řekl, že na Izrael nebude tlačit.

Ministryně spravedlnosti Cipi Livni (Tzipi Livni) ze strany Tnua (Hnutí) označila Obamův projev za „důležitý a inspirativní.“ „Je naší prací realizovat sionistickou vizi, jak ji odrážejí jeho výmluvná slova k mladým lidem Izraele,“ uvedla.

Poslanec Strany práce (Avoda) Icik Šmuli (Itzik Shmuli) prohlásil, že prezident USA chtěl „hovořit o mírové dohodě a odpovědnosti za bezpečnost Izraele přímo k mladým lidem Izraele“ a ti „musejí brát jeho slova o tlaku na vedení jako požadavek, nejen jako doporučení.“

Obamův projev k izraelské mládeži samozřejmě vyvolal radost izraelské krajní levice, která se jej snaží využít k prosazování své agendy bez ohledu na výsledek nedávných voleb 19. Knesetu.

Jariv Openhajmr (Yariv Oppenheimer), vůdce krajně levicové nevládní organizace Mír nyní (Šalom Achšav, Peace Now), která za peníze zahraničních vlád bojuje proti židovské přítomnosti v Judeji a Samaří, dal najevo radost, že „konečně někdo prolomil nacionalistické vymývání mozků, které ovládalo izraelskou veřejnost v posledních letech.“

„Naším cílem je nyní požadovat, aby vláda pokročila v mírovém procesu,“ řekl.

Poslanec Ahmed Tibi z arabské strany Ra’am-Ta’al měl z Obamovy řeči smíšené pocity: „V Obamových slovech o židovském státě není nic nového. Je to postoj americké vlády v posledních letech, jemuž my oponujeme,“ řekl. Ocenil ale druhou polovinu prezidentova projevu, v němž „jasně zmínil palestinské utrpení pod okupací a vyjádřil porozumění pro utrpení rodin palestinských vězňů a pro vytvoření palestinského státu společně s nastolením spravedlnosti.“